Budolicious:
Klart att det är ett angrepp, sen huruvida du borde varnas för det eller inte är en annan fråga. Det känns inte så konsekvent liksom
Jodå Budo, sånt ska varnas, men ge lägre poäng, så som systemet är tänkt i alla fall.
Issen:
Jodå Budo, sånt ska varnas, men ge lägre poäng, så som systemet är tänkt i alla fall.
Jo, det förstår jag med. MEN, med tanke på att det slängs liknande angrepp till höger och vänster kanske hundra gånger om dagen så känns det väldigt slumpmässigt vilka som leder till varning. För övrigt - bör inte varnade inlägg tas bort?
Budolicious:
Jo, det förstår jag med. MEN, med tanke på att det slängs liknande angrepp till höger och vänster kanske hundra gånger om dagen så känns det väldigt slumpmässigt vilka som leder till varning
Egentligen ska ALLT sånt varnas, att folk inte gör det tycker jag är väldigt dåligt... det är bara ge dom en 0a liksom, tillsägelse, sånt brukar räcka.
Budolicious:
För övrigt - bör inte varnade inlägg tas bort?
Jag vet inte vad jag tycker, på ett sätt är det ju bra för att det inte ska stå, å andra sidan är det rätt sunk att kunna peka om man raderar...
Jag tycker saker i största mån bör stå kvar, varningen finns ju redan där och skulle nån göra en ny varning på samma så syns ju de i historiken och man behöver inte varna igen, såvida inte någon moderator TAR BORT anmälan.
Men detta är faktiskt nu när du säger det en väldigt luddig grej, vi behöver alla vara klara på hur det ska vara.
Issen:
Jag tycker saker i största mån bör stå kvar, varningen finns ju redan där och skulle nån göra en ny varning på samma så syns ju de i historiken och man behöver inte varna igen, såvida inte någon moderator TAR BORT anmälan.
Jo, jag förstår tänket. Men egentligen så borde det isåfall typ stå en ikon som visar att personen har blivit varnad för inlägget så andra som ser det också ser att det inte var okej att skriva så.
Issen:
systemet
Lite väl otydligt vad som ger hur många poäng egentligen, tycker jag. Jag brukar alltid ge lägre poäng (eller ingen poäng alls) om det bara är en liten grej och det är första varningen . Finns det redan varningar så brukar jag ge två poäng för sådana grejer som den tråden berörde.
Efterlyser ett mer gemensamt poängsystem som är lättare att följa, olika moderatorer har satt lite olika så kan nog behövas.
Om vi skall ta just det inlägget som exempel, så kallade hon en användare korkad. Vad går i sådana fall gränsen mellan grovt personangrepp och milt? Om att kalla någon "korkad" ger 0-1 poäng medans det ger 4 poäng att kalla någon "fittcp" - så tycker ju jag att det skiljer lite många poäng mellan dessa.
http://ungdomar.se/forum.php?thread_id=274907
I sånahär lägen som användaren i fråga ska få en 0a, det är en tillsägelse... helt enkelt för att alla andra mods ska kunna se att någon redan sagt till.
Sen som Hampie tog upp med att behöva klicka upp nya sidan och gå in på varningar etc... egentligen borde ju varningarna kunna funka precis som anmälningar... ett litet fint popup fönster när man klickar på "varna användare"
Thundercracker:
Jag ser ut som en rubbad utter
Alexander Danling:
Det gör inte jag
Tobbish:
Hahahaha jo det gör du?! Doh
Issen:
Sorry var tvungen att missbruka funktionen när jag skulle fånga er uppmärksamhet 😛
Issen:
fint popup fönster när man klickar på "varna användare"
Jo, men de har mycket annat att göra för tillfället.
Men ska lägga fram det till Alexander.
Xisco:
Tjabba
Höll precis på att ge Randroid en 1-poängare för att han springer runt och kallar folk pantade, men såg att han redan har 10 varningspoäng. Jag såg inte att han redan skulle ha varit låst, så jag kan ta hand om det, men hur länge ska han vara det?
timeisrunningout:
Höll precis på att ge Randroid en 1-poängare för att han springer runt och kallar folk pantade, men såg att han redan har 10 varningspoäng. Jag såg inte att han redan skulle ha varit låst, så jag kan ta hand om det, men hur länge ska han vara det?
Han har inte varit låst. Jag tyckte inte det fanns skäl för det direkt. Välj själv hur länge du tycker att han förtjänar det 🙂
timeisrunningout:
jag kan ta hand om det
Såg att du hade låst honom med meddelandet "L". Inte så beskrivande. Han kontaktade nyss mig via Steam och frågade varför han hade blivit låst.
Åtta:
Såg att du hade låst honom med meddelandet "L". Inte så beskrivande. Han kontaktade nyss mig via Steam och frågade varför han hade blivit låst.
Det måste ha käppat sig på något vis, för jag skulle skriva "Låst på grund av att ha uppnått tio varningspoäng"... Mycket märkligt, men det var inte meningen att det skulle bli oklart. Dumma elektronikprylar som strular.
timeisrunningout:
Det måste ha käppat sig på något vis, för jag skulle skriva "Låst på grund av att ha uppnått tio varningspoäng"... Mycket märkligt, men det var inte meningen att det skulle bli oklart.
Aha. Skumt.
