Aviseringar
Rensa alla

Vårt möte med patriarkatet


Meja
 Meja

Tickstart:

..... nja
lol, snygg pik. Jag vet precis vad som försiggår, tack
Rodnar
Jag vill bara ställa en enkel fråga, är samhället mer eller mindre sexistiskt idag än det var för säg 5 år sedan. Det är en retorisk fråga, det är värre nu. Aldrig förr har jag så ofta hört att jag har fel inte för att jag argumenterar dåligt, utan för att jag har fel kön. Det här är ingen bra samhällsutveckling.

Det är för att det handlar om lagar, inte omätbara saker som man kan hävda åt båda hållen. Okej? Vet du hur mycket manshat jag har sett i kommentarsfält, om att "vi borde sluta ge födsel till män" etc? Så säg inte att det är kutym att hata kvinnor för det är långt ifrån exklusivt. Och jag är inte bitter btw, sluta oroa dig.
Har ingen koll på Oman men, historiskt sett att hindra kvinnor ifrån att arbeta farliga och slitsamma jobb har gynnat mänskligheten, BÅDA könen.
Det är ju ganska öppet mål för att vara ärlig..

Det må hända att jag oftast ser de mest extrema former av feminism (ungefär som islamism eller zionism eller extrema kristna åsikter etc) och det är ju inte representativt för allihop.. Om det är så är det olyckligt, men samtidigt förväntar jag mig att gemene feminist tar avstånd ifrån de uttalanden och artiklar man dagligen ser i aftonbladet etc.

Tycker Tickstart för ett vettigt resonemang.


   
SvaraCitera
mynona

Meja:

Ha,ha när vi gjorde så mot varandra förut när jag gick i grundskolan så menade vi inget illa med det. Det var lite fräckt och skämtsamt retande. Som snarare piggade upp den grå vardagen. Och ofta snarare en vink om att personen var lite intresserad och flirtig. Men nuförtiden har allt könsvridet snack ändrat på attityderna så att det inte längre knappt går att vara vanlig mot varandra. Allt blir tillgjort. Och vissa som gillar att kränka utnyttjar den här rädslan och osäkerheten som det skapar hos oss. Nää fy tusan för det. Jag tycker vi skall återerövra marken inom området. Fram för att ha rätt att vara lite fräck och flirtig utan elakhet men med glimten i ögat. Orkar faan inte vara skitskraj för att trampa på tårna hela tiden. Det är dötråkigt i längden. Och ingen blir glad av det heller eller känner sig sedd och bekräftad.

Meja' data-user="241317">

Jag vet inte riktigt varför du citerade mig här. Det du skriver verkar inte hänga ihop med vad jag skrev. 


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

mynona: jag

alright, har nog haft fel uppfattning om dig ändå, du verkar kunna se bortom hudfärg och kön och.. Glutenallergi eller vad nästa trend att diskriminera människor kommer bli.
Kan tänka abstrakt men faran med att göra det i såna här sammanhang är att man väldigt lätt börjar generalisera och rationalisera saker hit och dit, grundat på inget annat än indicier och personliga erfarenheter.


   
SvaraCitera
Meja
 Meja

mynona:

Varför struntar du i att citera min poäng: Att avskaffa könsrollerna är samma sak som att avskaffa även de nackdelar män får av dem, tom om feministerna inte vill det avskaffas även de nackdelar könsrollerna ger män om könsrollerna avskaffas. 

Tror du att du framstår så när du säger "haha" och sedan säger att du inte vet vad strukturer är för någonting, och låtsas att det inte har existerat könsdiskriminering i historien?
 
Har jag sagt att du argumenterar fel för att du är man? Jag känner till ett överflöd av tjejer jag själv tvingas trippa på tå kring för att inte utlösa obehag. Jag är individualist och det är därför jag är feminist, så jag känner mig inte träffad. För mig argumenterar du dåligt av de skäl jag har räknat upp, och de har inte inkluderat ditt kön. 

Nej, det handlar inte om lagar, Sverige har nästan helt jämställda lagar. Varför tror du att du kan bli tagen seriöst när du inte förstår vad en struktur är? Kan du inte tänka abstrakt? Hur bitter du än är mot feminismen, så måste du ju förstå vad varje barn förstår: att saker inte alltid är som det står på papperet, utan att teori och praktik är olika saker, och att tradition, normer och strukturer påverkar människor mer än vad som står på ett papper och kallas för lag? Det är ju en sådan grundläggande sak, att det är när du säger sådant som du diskvalificeras för att du framstår som bitter och korkad. Kan du inte tänka abstrakt?

Du tar ju själv upp manshat i kommentarsfält, handlar det om lagar? Nej, samhället må byggas på lagar, men det består av människor, och det utövas av varje persons handlingar varje dag, varje ord vi uttalar och varje handling vi utför, och människors beteende styrs inte av lagar i första hand utan av åsikter, som styrs av normer. 

Jag har aldrig talat om kvinnohat själv. Jag anser att könsrollerna hatar individen. Det svämmar över av både kvinnor och män som hatar människans rätt att vara en person, och jag fattar inte varför du tror att jag gillar manshatare som kallar sig för feminister bättre än vad jag gillar kvinnohatare. Manshatare kallar sig säkert ofta för feminister därför att de kan gömma sig bakom det ordet, men de är inte bättre än kvinnohatare, de är likadana och jag avskyr dem båda. De är sexister båda två. och jag anser inte att de är feminister bara för att de gömmer sig bakom det ordet för att få ha sitt manshat ifred. De är drägg, eventuellt är de drägg för att de är bittra, precis som du framställer dig själv som. 

Har jag sagt att du är bitter, eller har jag sagt att du framstår som bitter? Om du bytte ut ämnet feminism mot något annat, och såg någon annan tala på det sätt du gör: göra dig dummare än du är, förenklat saker genom att låtsas att det är så enkelt som lagar, dragit upp sådana exempel som du gör här ovan och dömt ideologier utifrån fåntrattar som de du beskriver, vägra förstå vad folk säger till dig och sedan smitit från diskussionen med ett "hahaRodnar", hur tror du att du framstår? Det framstår ju som om du säger: "hahah de har varit elaka mot mig så de är elaka så jag tänker inte lyssna på ett ord någon säger i fortsättningen!"

Var det frågan? Frågan var om kvinnor har förtryckts historiskt sett. Ja, det har de, värre än män, även om båda könen har blivit förtryckat. Det har "gynnat" samhället på vissa sätt, men det har missgynnat alla som individer, därför att det har hindrat dem från att vara personligheter. 

Jag förstår inte varför man ska ta för givet att jag som feminist håller med om vad som helst som uttalas av någon annan som kallar sig själv för feminist, det bygger ju på fördomar, så varför skulle jag rätta mig efter dem. Jag vet inte vilka uttalanden du talar om, men fick jag en fråga om något skulle jag ha sagt vad jag tyckt, och med tanke på att jag är en självständig person i det avseendet är chansen lika stor att jag hade ogillat som gillat det eller varit neutral. Varför klumpa ihop en massa människor utan att veta vad de tycker? Jag stöter ofta på nätet på arga troll: om de ser att jag är "feminist", då kan jag väljas ut att bli en symbol och boxboll för att de ska få avreagera sig över något någon annan feminist har sagt och som de har blivit provocerade av. 

Mynona resonerar också vettigt!


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

mynona: Jag vet inte riktigt varför du citerade mig här

det hände mig innan, citerade någon så dök någon helt annans namn upp som föremålet för citering...


   
SvaraCitera
Meja
 Meja

mynona:

Jag vet inte riktigt varför du citerade mig här. Det du skriver verkar inte hänga ihop med vad jag skrev. 

Nä det blev lite fel. Förlåt jag är ny här och missade hur man citerade.


   
SvaraCitera
Meja
 Meja

Tickstart:

det hände mig innan, citerade någon så dök någon helt annans namn upp som föremålet för citering...

Ja men Tickstart man måste väl få blanda sig in i samtalet....eller? Är det exlusiva samtal mellan vissa personer bara ....ja då får man väl säga det 😉 Här har vi återigen den där känsligheten som jag pratar om. Som gör allt vanligt snack så jädra trippa på tå aktigt.


   
SvaraCitera
Meja
 Meja

Meja:

Ja men Tickstart man måste väl få blanda sig in i samtalet....eller? Är det exlusiva samtal mellan vissa personer bara ....ja då får man väl säga det 😉 Här har vi återigen den där känsligheten som jag pratar om. Som gör allt vanligt snack så jädra trippa på tå aktigt.

Jag #dansar inte ballet# när jag umgås med folk. Det är så jädra omständigt och långtråkigt. Och folk är inte kön för mig. De är människor. Den som behandlar mig väl behandlar jag väl. Det borde inte vara svårare än så.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Meja:

Ja men Tickstart man måste väl få blanda sig in i samtalet....eller? Är det exlusiva samtal mellan vissa personer bara ....ja då får man väl säga det 😉 Här har vi återigen den där känsligheten som jag pratar om. Som gör allt vanligt snack så jädra trippa på tå aktigt.

nejdå du är välkommen Tumme upp


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Tickstart:

nejdå du är välkommen Tumme upp

Be om ursäkt för att du man! 


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Vita kränkta akademiska medelklass feminister everywhere


   
SvaraCitera
Ämnesstartare


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Senast jag var i en bygghandelsaffär fick jag höra framme i kassan "Du kan fråga din pappa om hjälp" 
Eh va, jag behöver ingen hjälp. 


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Frugan : Senast jag var i en bygghandelsaffär fick jag höra framme i kassan "Du kan fråga din pappa om hjälp" Eh va, jag behöver ingen hjälp.

Det där stör mig som fan!

1. Varför kan man som tjej inte ha kunskap & intresse om snickeri!? Trött
2. Föds man med kunskap & intresse inom bygg bara för att man är av manligt kön!? Trött


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

jävla objektivifering!!!!

 tumblr_mrzwtfZFLx1qglx18o6_250.gif
tumblr_mrzwtfZFLx1qglx18o4_250.gif
tumblr_mrzwtfZFLx1qglx18o1_250.gif


   
SvaraCitera