thl*kt N.: det faller sig naturligt att man inom naturvetenskapen sällan får anledning att ta upp frågor som lämpar sig för vänsteridealistiska perspektiv. det skulle vara inom just biologin då. har du läst biologi?

Japp, dock inte speciellt mycket.

jessijess:
Japp, dock inte speciellt mycket.

jag tror att det ger en mer rättvisande bild ifall man tittar på vilka påståenden och begreppsanalyser som förs fram av en auktoritär vetenskaplig konsensus. det kan finnas en starkt institutionellt förankrad agenda utan att det formella undervisningsstoffet på grundläggande nivå påverkas alls. skenbar neutralitet är ett viktigt alibi och det outtalade är minst lika viktigt som det uttalade - inte minst i en kontext som den akademiska, där man arbetar med att producera påståenden vilket automatiskt medför en språkperformativ meta-nivå.