det användes jätte mycket napalm.

titta på Apocalypse Now så förstår du

Donkey Kong blev arg på Vietcong och sen blev det krig

Amerika döda och våldtog befolkningen för att dom hade för mycket fridit

Nordvietnam hade fått en kommunistisk regering, USA angrep därför landet. Nordvietnam segrade.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Vietnamkriget

Gör din läxa själv.

Frankrikes ockupation av Indokina under slutet av 1800talet.
Använd google och din läsförmåga.

Macktorsken:

det användes jätte mycket napalm.

titta på Apocalypse Now så förstår du

Rödingajäveln:

Nordvietnam hade fått en kommunistisk regering, USA angrep därför landet.

Alltså, inte riktigt...

Nordvietnam fick en kommunistisk regering, vilket resulterade i krig med FRANKRIKE, kriget eskalerade sedermera och USA la sig i.

Mycket komprimerat: då Vietnam blev fritt från Frankrike delades det i Nordvietnam som styrdes av kommunisterna och Sydvietnam under en högerregim, som båda ville ena landet under sitt styre. USA var rädd för att kommunisterna skulle vinna och stödde därför Sydvietnam.

mynona:

USA var rädd för att kommunisterna skulle vinna och stödde därför Sydvietnam.

Nej.

Randroid:

Nej.

Komprimerat skulle det vara. Jag vet att kommunisterna tog över Nord under Frankrikes tid och att USA:s stöd för Syd motsvarades av Kinas och Sovjets stöd för Nord. USA var alltså inte rädda för att Nord (= "den kommunistiska världen") skulle vinna utan deras stöd för Syd?

mynona:

USA var alltså inte rädda för att Nord (= "den kommunistiska världen") skulle vinna utan deras stöd för Syd?

USA var egentligen rädda att väst skulle mista maktbalansen i Öst, de stödde inte Syd, egentligen, då de mördade deras första president och tillsatte en annan för att agera marjonett-regering.

Randroid:

USA var egentligen rädda att väst skulle mista maktbalansen i Öst, de stödde inte Syd, egentligen, då de mördade deras första president och tillsatte en annan för att agera marjonett-regering.

Ja, men det är väl självklart? Med "Syd" syftade jag inte på något mer komplicerat än "Vietnams icke kommunistiska regering", vilken som än ansågs fördelaktig för USA att tillsätta. USA har historiskt inte direkt stött någon regering mer än för sina egna syften.

mynona:

Ja, men det är väl självklart?

I hur du formulerade lät det som att USA bara stödde den existerande regeringen, vilket inte vara fallet för de ville inte heller ha med USA att göra, varför de fick tillsätta sin egna för att upprätta någon form av maktbalans i området.

mynona:

USA har historiskt inte direkt stött någon regering mer än för sina egna syften.

Det har väl ingen nation, egentligen. Det har alltid handlat om maktbalans.