jasså d va hämtat från flashback
vet dock att ja läst ngt tard skriva d här med
df rqp: men behovet av att kontrastera sig och strida mot andra stammar av samma art är det troligen inte.
beror på vad du menar med social konstruktion, eller.
df rqp: evolutionen hänger inte med vår teknologiska utveckling. vi ändrar miljön för fort för att naturligt urval ska hinna selektera för adaptiva mutationer. därför måste vi ingripa aktivt i generna för att få ordentlig anpassning.
tror inte evolutionen formar våra förståelsekategorier o diskurser... den möjliggör social interaktion genom en sådan konstruerad hjärna, den möjliggör (roligt ord) sjukdomar o liknande biologiska funktioner, den möjliggör mycket... eller möjliggör är fel ord... men ja... det e basen för allt annat, men det e inte kontrollmekanismen av något förutom de ramar som utgör den fysiskbiologiska verkligheten.
df rqp: mm vi måste på något sätt sluta ackumulera och koncentrera kapital.
krossa allt o dela på spillrorna
gör bitarna så små att de inte går att se hur man sätter ihop dom
internet:
beror på vad du menar med social konstruktion, eller.
menar inget ovanligt.
internet:
tror inte evolutionen formar våra förståelsekategorier o diskurser... den möjliggör social interaktion genom en sådan konstruerad hjärna, den möjliggör (roligt ord) sjukdomar o liknande biologiska funktioner, den möjliggör mycket... eller möjliggör är fel ord... men ja... det e basen för allt annat, men det e inte kontrollmekanismen av något förutom de ramar som utgör den fysiskbiologiska verkligheten.
du bemöter inte det jag skrev. nyss hänvisade du själv till evolutionens påverkan för att undvika problemet jag framlade.
internet:
krossa allt o dela på spillrorna
gör bitarna så små att de inte går att se hur man sätter ihop dom
ja eller så små att det blir en vätska
eller gas
df rqp: du bemöter inte det jag skrev. nyss hänvisade du själv till evolutionens påverkan för att undvika problemet jag framlade.
förstår inte va vi pratar om o trodde jag svarade detta e ett tecken på att det e dax o spela ps3 istället
df rqp: män vill knulla många, kvinnor vill knulla bra. detta eftersom män inte har samma investering i föräldraskapet eftersom de inte bär fostret.
Men kvinnor har ju historiskt sett sällan fått välja män själva. De har inte kunnat välja den man de tänt mest på. Männen har i stället valt kvinnan genom styrka, makt och pengar. När kvinnor har valt män, så har de heller inte valt den man de blivit sexuellt attraherade av, utan den man som kunde ge dem trygghet. Det var inte ett sexuellt utan ett praktiskt val.
Evolutionen borde också bry sig om barnents överlevnad om din tes stämmer, och barnets överlevnad gynnas inte av att mannen överger och kastar bort den kvinna han gjort gravid för att gå vidare till nästa.
Vad gäller OnT så är de tydligen inte smarta nog att inse det gamla vanliga sanningen om att alla dras till det som är svårt att få, det är allmän psykologi, och players är lika svåra för tjejer att få på riktigt som en "svår tjej" är för en kille, för att tala i deras termer
KSENIA: vad alfakillar inte vet är att betakillar är de egentliga alfakillarna
tror snarare: många som babblar om att vara alfa är ganska beta egentligen och de som fucktiskt är alfa är upptagna med att inte bry sig om sånt trams.
internet: Man skulle kunna jämföra killars jakt på en fitta - överhuvudtaget med tjejers jakt på en alfa kille. Dock med den stora skillnaden att en tjej mycket lättare kan få tag i en alfa kille än vad en beta kille kan få tag i en fitta.
hahaha den var bra
df rqp:
"höhö det är bara några kufar på flashback som inbillat sig att mäns och kvinnors partnerpreferenser och sexuella beteendemönster ser olika ut"
du kommer bli gravid
