df rqp:

genusmaffian jag syftar på lyfter inte bara fram frågorna utan förfäktar sina ståndpunkter på ett aggressivt och argumentativt ogiltigt sätt. just därför anser jag att liknelsen med maffia är befogad.

fast nu är ju ingen därifrån särskilt aktiv längre så det kanske är fel att föra dem på tal.

Jag förstår vad du menar och det har definitivt varit ett problem, framför allt då jämställdhet till stor del vinns genom att förändra attityder antar jag, vinna hearts and minds som jänkarjävlarna hade uttryckt det.

Genusmaffia används ju i regel dock så fort någon är feministiskt lagd överhuvudtaget.

df rqp:

tydligen inte.

förklara dig, snälla.

amsi:

förklara dig, snälla.

tydligen inte eftersom du enligt min erfarenhet inte aktivt letar efter möjligheter att kalla folk sexistiska svin, inte ryggdunkar, inte anser dig ha funnit Det Enda Sättet att vara Mångfaldig på, etc.

df rqp:

tydligen inte eftersom du enligt min erfarenhet inte aktivt letar efter möjligheter att kalla folk sexistiska svin, inte ryggdunkar, etc.

är det en komplimang elr?

amsi:

är det en komplimang elr?

i allra högsta grad. hur kan det vara något annat?

dazed:
Genusmaffia används ju i regel dock så fort någon är feministiskt lagd överhuvudtaget.

det är dumt.

Har personligen tolkat "genusmaffian" som en term för personerna som ständigt och ihärdigt predikar om genus i könsdebatter eller förvandlar en debatt till en könsdebatt som inte var en könsdebatt från början. Eller något i den stilen...

Upplever att könsdebatterna var fler för ett antal månader sedan dock och att "genusmaffians" aktivitet har minskat på sistone. 😉

df rqp:

i allra högsta grad. hur kan det vara något annat?

tack så mycket.

amsi:
farliga jobbiga människor som vill att alla ska ha samma rättigheter och skyldigheter

Låter faktiskt ganska ballt.

"Vilka är patriarkatet".

Genusmaffian är väl kanske de som fortfarande tror att kvinnor tjänar mindre än män bara för att de är kvinnor.