Birgrrr:

molloy

Jag blev sugen. Hur ses boken i allmänhetens ögon, om du vet det?
Känner redan att jag hade hatat Moran såsom Heathcliff.

Dan_the_ironman:

läser Processen nu (samtidigt som en bok om hur ont IKEA är, bra blandning), men tack för tipset (Y)

ceka92:

Blev sugen. Känner redan att jag hade hatat Moran såsom Heathcliff.

jag älskar moran och hur han är nödvändig för att förstå(?) molloy. grät när jag läste sista raden i boken.

'It is midnight. Rain is beating against the window.' It was not midnight. It was not raining.

ceka92:

Hur ses boken i allmänhetens ögon, om du vet det?

ingen aning. har bara diskuterat den med min forna engelsk/filosofilärare. men "bokserien" molloy - malone dies - the unnamable är fantastisk.

Jag tror inte det är så simpelt att välja endast en. Många kvinnor och män har genom tiderna bidragit med olika tankar och idéer vars innehåll har haft betydelse i något avseende. För att kunna avgöra vem som är bäst måste man nog sätta det i ett sammanhang - komma överens om några premisser som avgör vad 'bäst' innebär i det avseendet.

Personligen ser jag alla bidrag som värdefulla, då alla nya tankar och idéer (inte enbart från filosofer) bidrar till att vi kan utforska mer och på så vis kanske till och med nå fler insikter och ökad förståelse för alltet. Eftersom att min önskan är att förstå precis allt (hur till synes omöjligt det än verkar) är det alltså det som är viktigast för mig. Dessutom är det för mig underligt kunna lägag någon värdering i vad som är mest betydelsefullt, då det saknas något objektivt system som avgör det. Anser inte att jag är den som bör sätta en sådan rangordning heller och subjektivitet i frågan gör inte (nödvändigtvis) att man kommer närmare svaret.

I dagsläget försöker jag att "hålla med" så lite som möjligt och bara reflektera kring den information jag fått tag på, utan att lägga någon värdering i det. Eller i alla fall göra mig själv medveten om när jag lägger känslor i mina uttalanden, för att göra en skiljelinje på de två olika fenomenen. Vissa filosofer kan ha åsikter som intuitivt känns mer vettigt i förhållande till annat, dock.