Nintendos BFF:

kanske beror på att tjockisar väljer att dricka lightläsk just för att de behöver bli smalare

Och då menar du att dom gör det med light-läsk?

http://www.muscles.se/light-lask-eller-vanlig-lask-ingen-skillnad/

"Studien visade ett tydligt samband mellan utbred konsumtion av light läsk och metabolitisk syndrom, det vill säga kraftig övervikt, diabetes, dåliga kolesterolvärden och högt blodtryck."

http://www.sydsvenskan.se/vetenskap/halsa/article254154/Lightlask-ar-inget-for-b...

"Resultaten visar att de som dricker mer än en läsk om dagen ökar risken för att utveckla vällevnadssjukdomen metaboliskt syndrom."

Men i denna artikel står det också:

"Han tror dock att det kan vara bra att hålla sig till lightläsk, om man kan.

– Det är ju i varje fall bevisat att det inte finns några faror med det. "

Hittade din favorit också:
http://www.aftonbladet.se/vikt/article10487238.ab

http://sportyspiceblog.com/2011/02/10/lightlask-kan-ge-hjartsjukdomar/

"forskarna kunde se tydliga samband mellan dem som drack mycket lightläsk och sjukdomar som stroke, hjärtattack och andra hjärt- och kärlsjukdomar"

Ska jag länka fler?

Nintendos BFF:

var är ironin?

Nintendos BFF:

ur viktsynpunkt är det absolut inget fel i det nej.

Som sagt, ska jag länka mer?

Ensamvargen:

Och du kan ej umgås med dina kompisar utan att dricka stark öl?

kan inte ragga på krogen om jag inte har druckit, dels för att jag blir blyg och dels för att jag blir kräsen, dricker jag kan jag ta hem en typ fempoängare, visst jag vill ha åttor och uppåt men åtminstone blir alla tjejer snygga under akten om jag bara dricker, plus att jag släpper lös min "jag har inget att förlora"-anda och därför får jag till det väldigt ofta

Storchen84:

Som sagt, ska jag länka mer?

Alla dessa artiklar visar ju bara att det är tjockisar som är de största konsumenterna av lightläsk. Knappast någon slående upptäckt

Du får gärna peka på vad det är i lightläsk som gör en fet.

Storchen84:

Ska jag länka fler?

asså allt du länkar säger ju bara att tjockisar dricker mer lightläsk, och det har jag inga invändningar mot, nästan självklart att det är så.

men det betyder ju såklart inte att det är själva lightläsken som gör en tjock det är ju två helt olika saker

Storchen84:

ja? lightläsk ÄR inte onyttigt alls ur viktsynpunkt. medans vanlig läsk är det.

Nintendos BFF:

men det betyder ju såklart inte att det är själva lightläsken som gör en tjock

Storchen84:

"Studien visade ett tydligt samband mellan utbred konsumtion av light läsk och metabolitisk syndrom, det vill säga kraftig övervikt, diabetes, dåliga kolesterolvärden och högt blodtryck."

Storchen84:

"forskarna kunde se tydliga samband mellan dem som drack mycket lightläsk och sjukdomar som stroke, hjärtattack och andra hjärt- och kärlsjukdomar"

Nintendos BFF:

ja? lightläsk ÄR inte onyttigt alls ur viktsynpunkt. medans vanlig läsk är det.

Det du skriver i förhållande till det som finns att läsa om man googlar går bara inte ihop... Känns exakt samma som att börja skriva "börja röka, det är inte farligt/onyttigt/dåligt alls"

Storchen84:

Känns exakt samma som att börja skriva "börja röka, det är inte farligt/onyttigt/dåligt alls"

En lista på ett fåtal av de skadliga ämnen som påträffas i cigaretter:

Tjära
Tjära används normalt till att täta båtar och tak och består av ett hundratal olika ämnen, ett av dem heter benspyren och är cancerframkallande. Tjäran förstör luftstrupens flimmerhår som skyddar hals och lungor från damm och smuts när vi andas. När håren är skadade kommer smutsen och giftet direkt ner i lungorna och det leder till hosta, den så kallade rökhostan. Om man röker ett cigarettpaket om dagen i ett år får man i sig ungefär 2,5 dl tjära. Det är ett helt dricksglas fullt.
Kolmonoxid
Är en osynlig och luktfri giftgas som finns i cigaretter. Vid höga koncentrationer blockeras de röda blodkropparna så att syret inte kan transporteras runt i kroppen. Gasen kan också påträffas i bilars avgaser.
Cyanväte
I fängelser i USA avrättar man dödsdömda fångar med cyangas. Samma gas finns i cigarettrök. Av röken från en cigarett sprids 75 procent i rummet runt rökaren och resten går in i rökarens kropp. Människor som befinner sig i samma rum som rökaren utsätts för passiv rökning som är lika farligt.
Ammoniak
Ett frätande ämne som används i både gödnings- och rengöringsmedel. Den ammoniak som finns i röken sticker, irriterar och kan förvärra sjukdomar i luftvägarna.
Vätecyanid
Ett färglöst, mandelluktande gift. Har använts i gaskammare för att avrätta människor.
Bly
Är en tungmetall. Blyförgiftning kan orsaka födelsedefekter och inlärningssvårigheter hos barn. Barn med föräldrar som röker har mer bly i blodet än barn som bor nära smältverk för bly, enligt rapporter från forskning.
Andra metaller
Aluminium, zink, magnesium, kvicksilver, guld, kisel, silver, titan och koppar.
Andra ämnen
Aceton som används för att ta bort nagellack, giftet arsenik, butan som är bränsle i cigarettändare, tungmetallen kadmium som används i batterier, etanol, formaldehyd som används som konserveringsmedel, hexamin som också används som desinfektionsmedel, nikotin som använts i insektsgift, glykol, nitrosaminer, polonium som är ett radioaktivt ämne, toluen som finns i lösningsmedel och vinylklorid som används vid plasttillverkning. Misstänkt cancerframkallande 4-aminofenyl och betanaftylamin som är förbjudna i arbetsmiljöer i Sverige. Det går inte ens att få dispens för att få använda dem i någon som helst tillverkningsprocess. De är endast tillåtna när de produceras vid rökning.

Som du ser är det inte svårt att påvisa hälsorisken med rökning.
Det är däremot befängt att påstå att lightläsk är den bidragande faktorn när det kommer till "kraftig övervikt, diabetes, dåliga kolesterolvärden och högt blodtryck" utan att ens ha en teori att backa upp det med.

Storchen84:

Det du skriver i förhållande till det som finns att läsa om man googlar går bara inte ihop...

jo det gör det :S jag antar att du inte har hört talas om begreppet "cause and effect". dvs bara för att man ser att det finns ett statistiskt samband mellan X och Y, så vet man ingenting om det är X som orsakar Y, om Y orsakar X, eller om X och Y inte orsakar varandra men det finns en gemensam nämnare

dina studier som du länkar till säger bara att det finns ett samband mellan fetma och lightläsk-konsumption, men inte att det är lightläsken som orsakar fetman. förstår du vad jag försöker säga?

samtidigt så är det fysiskt omöjlig enligt termodynamiken att man skulle bli tjock av lightläsk eftersom eftersom det inte innehåller någon energi.

så du får gärna förklara exakt vad det är i lightläsk som gör att man blir fet, eller hur det skulle gå till.

Panda:

utan att ens ha en teori att backa upp det me

Lär dig googla. Eller jag kan hjälpa dig. Gå till http://www.google.com eller .se och skriv in lightläsk och tryck på sök-knappen.

Sen kan jag ju också hitta på vilka saker som helst om egentligen vad som helst utan att direkt länka till några källor

Panda:

Det är däremot befängt att påstå att lightläsk är den bidragande faktorn när det kommer till

Nej, det är det inte. Jag utelämnade visserligen benskörhet, men det i sig gäller bara om man inte är fysiskt aktiv (alltså om man inte tränar).

Nintendos BFF:

studier

Läs ovan

Nintendos BFF:

ändrad 3 gånger

Storchen84:

Läs ovan

du får gärna förklara HUR det skulle gå till att kroppen skulle få fett att spontanuppstå från kalorifritt sötningsmedel.

inte bara "uh googla där finns de massa länkar som säger att tjocka dricker mer lightläsk än andra".

blir nästan irriterad på din korkadhet.

Drick vatten, tubby.

Storchen84:

Lär dig googla. Eller jag kan hjälpa dig. Gå till http://www.google.com eller .se och skriv in lightläsk och tryck på sök-knappen.

Det är inte på mig bevisbördan ligger.

Storchen84:

Sen kan jag ju också hitta på vilka saker som helst om egentligen vad som helst utan att direkt länka till några källor

Vad skulle det här vara bra för?

Antar att du bara löjlar dig

Storchen84:

googla

http://www.sydsvenskan.se/vetenskap/halsa/article254154/Lightlask-ar-inget-for-b...

"Liksom andra forskare är han förvånad över att lightläsk och vanlig läsk tycks ge samma negativa hälsoeffekter. Rössner lutar åt att förklaringen är att läskedrycksdrickandet handlar om livsstilsfaktorer."

dvs inte lightläsken i sig som gör folk tjocka, utan läskdrickarens livsstil i övrigt

Panda:

Antar att du bara löjlar dig

Fan

Men ja...