extra mile high club:
vet inte
usas "liberals" lär iaf hamna på vänster sida av diagramet, men anses ändå vara "mitten" eller "höger" i sverige
i princip alla partier med något inflytande någonstans i världen hamnar på den övre halvan, och en förkrossande majoritet på den högra sidan
elr nåt..
Svensk vänster:
Svensk höger:
kasst test
extra mile high club:
i princip alla partier med något inflytande någonstans i världen hamnar på den övre halvan, och en förkrossande majoritet på den högra sidan
Most governments and political figures are plotted on the right. Doesn't that mean that your centre is misplaced?
The Political Compass chart represents the whole spectrum of political opinion, not simply the range within a particular nation or region. The timeless universal centre should not be confused with merely the present national average. The former is far more meaningful and informative. Where, for example, would the centre be within the political confines of Hitler's Germany, apartheid South Africa or the Soviet Union? By showing the whole spectrum of political thought, we can indicate the width or narrowness of prevailing mainstream politics within any particular country. It also enables us to chart the drifts one way or another of various parties, governments and individuals.
Twenty-five years ago, social democracy was riding high in western Europe. A chart at that time would have shown a number of EU governments to the left of the centre. In our globalised age, however, the shift has been rightward, which accounts for the altogether different cluster that the contemporary chart depicts. In other words most democracies, either reluctantly or enthusiastically, have embraced neoliberalism (ie a right leaning economy) to a greater or lesser extent.
Curbs on civil liberties, rationalised by issues such as illegal immigration and terrorist threats, accounts for the concurrent drift upwards on the social scale.
presidente:
Vad får dem att tro att Sverige är auktoritär höger?
"Curbs on civil liberties, rationalised by issues such as illegal immigration and terrorist threats, accounts for the concurrent drift upwards on the social scale." Och Sverige står ju bakom bland annat FRA. Så det är nog det som gör dom auktoritära gissningsvis.
choco boy:
typ centerpartiet i svenska mått...
Alltså, grejen är att graderingarna här representerar handlingar. Och centerpartiet står ju bakom FRA dessvärre och den politik som alliansen fört. Svenska regeringen 2012 var betydligt mer auktoritära och höger så. De gröna är där någonstans i Tyskland och Storbritannien. Skalan är alltså relativ till alla historiska politiska positioner, det är därför många sossar i Europa nu är höger, för de har rört sig väldigt mycket till höger de senaste 25 åren ect.
extra mile high club: TS måste ju anse att både jag o ghandi är fascistsvin?
Nej då. Den nedre vänstra delen är lokal kollektivism, medan den övre delen är statssanktionerad kollektivism förenklat. Jag skulle älska om EU var på den vänstra nedre delen, i stället för den högra övre delen. Skulle vara ett EU jag skulle uppskatta betydligt mer. Jag är faktiskt pragmatisk och inser att ibland så krävs statssanktionerad kollektivism, men det finns gränser.
Vet inte hur bra denna översättning är, men här finns det någon uppskattning om vad för ideologier det är vi talar om. Här måste man också skilja på retorik och praktik.
Finns intressanta valkompasser från Storbritannien (val om några månader) för att se vilket brittiskt parti som överensstämmer med ens egna åsikter. Kul att se hur det skiljer sig från Sverige:
