Grundfakta:
Mänskligheten består av 0.134 % Svenskar idag.
1600 var det 0.139 %, 1900 0.317 %, 1950 0.28 %
Mitt förslag skulle innebära att Sverige var 0.5 % av mänskligheten 2050. Det skulle innebära en ökning med 3500 medborgare per dag. 2014 föddes det 98 326 medborgare och dog 73 606. Invandrade 107 612 medborgare och utvandrade 40 535. Det är en befolkningsökning med 251 medborgare per dag.
Hur når vi ditt? Vad för hinder finns det för att genomföra visionen?
Varför vill du nå dit?
Sheriffen:
Varför vill du nå dit?
Tyskland beräknas vara 75 miljoner, Frankrike 70 Miljoner, Storbritannien 70 miljoner 2050. Varför ska vi vara sämre än våra grannländer?
ne do kanske vi most ta in mer invandrer inte kul
Prognos för 2050:
Sverige: 0.0413 kvadratkilometer per person
Sverige enligt min vision: 0.01 kvadratkilometer per person
Frankrike: 0.00761 kvadratkilometer per person
Tyskland: 0.00477 kvadratkilometer per person
Japan: 0.00348 kvadratkilometer per person
Storbritannien: 0.00335 kvadratkilometer per person
Istechetvåpunktnoll:
ne do kanske vi most ta in mer invandrer inte kul
Det är en utmaning, denna tråden handlar om hur vi gör det möjligt, och vad för hinder som finns.
Nej tack till överbefolkning.
Petros Synthea:
Tyskland beräknas vara 75 miljoner, Frankrike 70 Miljoner, Storbritannien 70 miljoner 2050. Varför ska vi vara sämre än våra grannländer?
Vi kommer ju fortfarande ha en större befolkning en våra nordiska grannländer även om vi inte släpper in 40 miljoner.
presidente:
Vi kommer ju fortfarande ha en större befolkning en våra nordiska grannländer även om vi inte släpper in 40 miljoner.
Det är oavsett ingen överbefolkning vi talar om.
Petros Synthea: Varför ska vi vara sämre än våra grannländer?
Är man ett bättre land för man har fler invånare? Jag förstår inte.
Sheriffen:
Är man ett bättre land för man har fler invånare? Jag förstår inte.
Vad gör ett land bättre?
Petros Synthea: Vad gör ett land bättre?
Kulturell sammanhållning, låg arbetslöshet och en väl fungerande välfärd.
Sheriffen:
Kulturell sammanhållning, låg arbetslöshet och en väl fungerande välfärd.
Vad gör en värld bättre?
Sheriffen:
Kulturell sammanhållning, låg arbetslöshet och en väl fungerande välfärd.
Hög sysselsättingsgrad är bra. Samtidigt så är Sverige extremt glesbefolkat. Vilket försämrar landet. Du har helt rätt i att en av utmaningarna för att göra visionen verklighet är hur man ska kunna höja sysselsättningsgraden samtidigt som man höjer befolkningstätheten. Och man gör världen bättre om man minskar gränser mellan ekonomiskt rika och fattiga länder, men även minskar gränser mellan rika och fattiga områden i ett land. Vi behöver få en mer inkluderande arbetsmarknad, samt ökad bostadsbyggande om vi ska kunna göra det möjligt.
Sheriffen: Kulturell sammanhållning
Kultur är dynamisk och växer med nya influenser, annars urvattnas kulturen och blir tråkig. Jag har inget emot kulturell sammanhållning så länge kulturen som sådan inte är eller riskerar att bli tråkig. Vad är hindren i att uppnå kulturell sammanhållning med min vision?
