mörknäs:
stämmer, men frågan är då vad de sparar för något. såvitt jag vet så är de i princip inte tvungna att spara något som kan leda till en dom i ett fildelningsmål. och varför skulle de spara loggar om de inte måste?
de borde skriva tyligare ![[mad]](/img/smilies/mad.gif)
variabel:
de borde skriva tyligare
ja, de borde vara tydligare. men jag läste om någon barnpornografiutredning eller dylikt som avstannat pga att personen i fråga använde sig av dold.se, och att de helt enkelt inte hade relevant information om vilken av deras kunder det var som var ansvarig för det hela. jag har svårt att tro att relakks skulle spara det, och undantaget datalagringsdirektivet så känner jag inte till någon lag som kan tänkas förändra det, eller kan tänkas ha gjort det.
har inga källor på rak arm, men testa en googling. är rätt säker på saken.
mörknäs:
har inga källor på rak arm, men testa en googling. är rätt säker på saken.
det makes sense, har för mig att relakks kunder alla har samma ip-adress utåt.
variabel:
det makes sense, har för mig att relakks kunder alla har samma ip-adress utåt.
har ingen koll på, men det låter inte omöjligt, nej. jag tror att folk hakar upp sig för mycket på vad de har skyldighet att lämna ut, istället för vad de faktiskt har möjlighet att lämna ut.
mörknäs:
stämmer, men frågan är då vad de sparar för något. såvitt jag vet så är de i princip inte tvungna att spara något som kan leda till en dom i ett fildelningsmål. och varför skulle de spara loggar om de inte måste?
Det är sant.
Tråden låst på grund av inaktivitet
