Uppvärmningar samt nedfrysningar kommer och går i jordens historia det stämmer. Men den globala klimatförändring som sker nu skiljer sig från de tidigare. Ett nämnvärt exempel är att nu smälter polerna i en enorm takt, man kan t.ex. åka helt isfritt genom nordvästpassagen (något som varit omöjligt i hela mänsklighetens historia...) 

Och om folk klagar på flyktingströmmen nu skall de bara vänta på den enorma mängd klimatflyktingar som kommer att komma, i takt med att vattennivån ökar...

Men det spelar ingen roll, jorden kommer återhämta sig. Det är bara människorna och flertalet djur som dör ut

Inte enbart. Finns andra växthusgaser som människan släpper ut också. 

Vill minnas att forskarna är rätt överens om att temperaturökningen på våra utsläpp, ja. Orkar dock inte riktigt leta källor på mobilen. 

Nvm det jag skrev om att leta källor, andra resultatet på Google:  http://climate.nasa.gov/causes/

Scrolla ner så kan du läsa lite kort om det

Ruttenfisk:
Nvm det jag skrev om att leta källor, andra resultatet på Google:  http://climate.nasa.gov/causes/

Scrolla ner så kan du läsa lite kort om det

Tack!  

Lee Woo-Jin:
Och om folk klagar på flyktingströmmen nu skall de bara vänta på den enorma mängd klimatflyktingar som kommer att komma, i takt med att vattennivån ökar...

Med lite tur vänder dock golfströmmen. Då lär det snarare bli så att folk flyttar härifrån pga kylan, och då kan jag äntligen leva i fred här uppe. 

ja, d e röva

Detta är inte riktigt mitt område men är det så att någon annan har någon annan uppfattning så...

NEJ, den globala uppvärmningen beror INTE på koldioxidutsläpp eller kanske bättre uttryckt - även om INTE människan fanns på jorden så skulle vi ändå ha en global uppvärmning just nu.
Man kan också vända på påståendet och säga så här att koldioxidutsläppen har MINDRE påverkan på den globala uppvärmningen än vad ex all skogavverkning (regnskogsavverking) har på den globala uppvärmningen. Skogen "äter" (förbrukar) koldioxid och producerar syre. Men sågar vi ner mängder med skog så blir det istället ett överskott på koldioxid som i sin tur ger en ökad global uppvärmning.

Så det är egentligen inte koldioxidutsläppen som är den största boven även om den självklart även påverkar utan det är människans avverkning av koldioxidförbrukande skog.

en liten bit koldioxid och en liten bit sacred geometry

episode:
Åter och åter får vi höra och lära oss i skolan att människan måste sluta konsumera, att om jorden stiger med en grad till kommer hälften av alla djur dö ut, oljan kommer ta slut och andra skräckscenarion. Att oljan tar slut har kanske inte så mycket med att jorden blir för varm men ändå.Men saken är, att när jag tänker efter. Kan vi ens vara säkra på att temperaturökningen sker på grund av våra utsläpp? Vi har haft istider, som sedan smält bort. Förut har det till och med vuxit vindruvor i Sverige. Kan det inte vara så att globala uppvärmningen egentligen är en helt naturlig reform?

Både uppvärmning och nerkyllning är naturligt. Det vi som mäniskor gör är att vi påhastar uppvärmningen igenom att släppa ut mer koldioxid än jorden kan "förstöra" samt att vi använder upp de matrial som vi har då jorden inte kan producera nytt I den takt vi använder det.

"problemet" med tanken kring klimatförändring är inte att naturen ändrar sig, människan är extremt bra på att anpassa sig, problemet är att vår nuvarande livstil inte är hållbar I längden, vilket gör att om 50 år när oljan är slut så kan vi inte använda något då olja producerar majoriteten utav de vanligaste matrialen.

Nej vi kan inte vara säkra på att någon uppvärmning sker på grund av det men en något aktsam människa bör ändå vara skeptisk till att fylla vår atmosfär med främmande gaser, den är ganska jävla viktig för att saker skall kunna leva och så och fungerar pga den gynnsamma balansen mellan de gaser som redan finns där.
Även om vi inte kan peka på några direkta konsekvenser så har vi ingen aning om eventuell långsiktig problematik.

så säger dom att Sveriges utsläpp är typ en promille av allt utsläpp typ tror ja iaf de va nåt sånt

Den största faran är uppfödning av nötkreatur och skövling av regnskogen samt förstöringen i Världshaven. Inget nytt att människan förbrukar naturresurser fortare än  det återvinns. 
Det är vi som konsumenter som kan vända utvecklingen att inte köpa vissa produkter som direkt påverkar och förstör miljön. Människan är expert på att fucka ur balansen i naturens kretslopp,vi är som parasiter!
Som låttexten i denna stämmer in så jävla bra! 

kul att många tror att lilla Sverige kan göra skillnad, liten skillnad går men elbilar är totalt värdelöst då kärnkraft är största elproduktionen, och enligt min naturlärare så är de värdelöst att öka strömsnvändningen istället för att köra bil med förbränningsmotor, kan dom få fram dendär miljövänliga bensinen så har vi gjort nåt stort men inte än