Män ska betala högre skatt än kvinnor. Pengarna ska användas för att jämna ut löneskillnaderna. Det vallöftet lanserar Feministiskt initiativ i Almedalen. ”Vi vill ha en särskild jämställdhetsskatt”, säger Gudrun Schyman.
Människor mår illa av diskriminering, säger Gudrun Schyman.
Hon vill inte ge besked om hur hög jämställdhetsskatten ska vara. Men de pengar som kommer in ska placeras på ett särskilt statligt jämställdhetskonto.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/fi-vill-jamna-ut-loner-med-sarskild-skatt-for-man_334354.svd
Tummen upp eller tummen ner? Vad tycker ni UMare?
Zusanne:
Män ska betala högre skatt än kvinnor. Pengarna ska användas för att jämna ut löneskillnaderna. Det vallöftet lanserar Feministiskt initiativ i Almedalen. ”Vi vill ha en särskild jämställdhetsskatt”, säger Gudrun Schyman.Människor mår illa av diskriminering, säger Gudrun Schyman.
Hon vill inte ge besked om hur hög jämställdhetsskatten ska vara. Men de pengar som kommer in ska placeras på ett särskilt statligt jämställdhetskonto.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/fi-vill-jamna-ut-loner-med-sarskild-skatt-for-man_334354.svd
Tummen upp eller tummen ner? Vad tycker ni UMare?
Man börjar undra vad det är för korkade människor som finns här i Sverige. Jämställdhet betyder inte att byta "makten" från män till kvinnor så det där förslaget är inte ett dugg jämställt, då kan man också beskatta folk för deras hårfärg och sånt.
lol
jag tvivlar mer och mer på deras politik och världsbild för var dag som går
Låter ju verkligen jämställt... lycka till med det
Och jag mår illa av Gudrun. Hur ser det ut inom lågavlönade yrken och offentlig sektor där löneskillnader är minimala till ickeexisterande? ska de män som jobbar tjäna extra lite med ingen annan motivering än att de är män? När ska feministerna fatta att det är en liten andel män som tjänar mer än vad kvinnor gör, inte alla män. Socialismen har traditionellt ett klassperspektiv på löneskillnader, feminister ser bara till könet. Feminismen är en sjuklig avvart på socialismen.
1. denna artikel är åtta år gammal
2. Tanken med denna skatt var att den bara skulle användas i de fall där lönerna inte är jämställda.
Fingerprints:
2. Tanken med denna skatt var att den bara skulle användas i de fall där lönerna inte är jämställda.
Hur menar du
Även om artikeln är åtta år gammal så vill jag ändå få det sagt att nej, detta är ett enligt mig helt fel och väldigt vidrigt sätt att få jämnställda löner. Varför sänka mäns löner i stället för att höja kvinnors? Känns lite som att detta hade varit ett slag mot båda könen, skit i o höja kvinnors lön liksom, sänk männens i stället. Nej usch.
Storchen84:
Även om artikeln är åtta år gammal så vill jag ändå få det sagt att nej, detta är ett enligt mig helt fel och väldigt vidrigt sätt att få jämnställda löner. Varför sänka mäns löner i stället för att höja kvinnors? Känns lite som att detta hade varit ett slag mot båda könen, skit i o höja kvinnors lön liksom, sänk männens i stället. Nej usch.
Hur lätt tror du att det är att bara höja löner sådär?
Fingerprints: denna artikel är åtta år gammal
Det gör den inte mindre idiotisk.
Fingerprints: 2. Tanken med denna skatt var att den bara skulle användas i de fall där lönerna inte är jämställda.
vem ska avgöra vilka löner som är tillräckligt jämställda och ojämställda då? blir ju orättvist och skapar osämja hur man än vrider och vänder på det.
Bööööörg:
Hur menar du
hmm det är vad jag har hört om detta förslag i alla fall men artikeln säger annorlunda. Låter flummigt i praktiken.
Fingerprints:
hmm det är vad jag har hört om detta förslag i alla fall men artikeln säger annorlunda. Låter flummigt i praktiken.
Förstår inte alls logiken i vad du har hört 🙁