Skulle det gå att ha en människoköttsindustri där kött produceras från frivilliga människor utan att någon utnyttjas?
Haha allt är väl egentligen mer eller mindre möjligt. Det där går ju att göra men kommer knappast bli av eftersom folk kommer vara emot det.
patrick bateman:
Haha allt är väl egentligen mer eller mindre möjligt. Det där går ju att göra men kommer knappast bli av eftersom folk kommer vara emot det.
"Folk" har ju varit emot rätt mycket som sedan fått social acceptans.
människo-kött är segt.
skulle hellre bli veg än äta människokött, tror det gäller rätt många
tänk om det visade sig att det är människokött i felix lasagne
DeathByLawnmower: "Folk" har ju varit emot rätt mycket som sedan fått social acceptans.
Jo visst men kannibalism är ju ändå ett extremt fall. Vi snackar om att ta kål på människor och äta dem. Ser inte hur "folk" skulle kunna acceptera det och tycka att det är en bra grej.
den_fete:
människo-kött är segt.
Källa?
Blivande_japan:
skulle hellre bli veg än äta människokött, tror det gäller rätt många
Varför?
Jag tror att jag har läst att kannibalism är farligt för hälsan - materia som äter samma materia, det verkar logiskt - men visst borde ett sådant scenario få folk att tänka på det faktum att de hellre äter djur de inte känner än husdjur osv
DeathByLawnmower:
Skulle det gå att ha en människoköttsindustri där kött produceras från frivilliga människor utan att någon utnyttjas?
nej, det är klart att det är utnyttjande oavsett samtycke. men samtyckande utnyttjande är i sak okej. problemet med djurindustrin är ju att djur utnytjas utan samtycke.
DeathByLawnmower: Varför?
Känner avsky inför tanken, det känns moraliskt fel.
Som mynona säger är det dessutom tveksamt om det är bra. Vet att det finns sjukdomar som spridits då människor ätit andra människors hjärnor, skulle inte förvåna mig om likartade sjukdomar kan spridas genom att äta andra vävnader från människor.
patrick bateman:
Jo visst men kannibalism är ju ändå ett extremt fall. Vi snackar om att ta kål på människor och äta dem. Ser inte hur "folk" skulle kunna acceptera det och tycka att det är en bra grej.
Alt. i samband med dödshjälp eller andra dödsfall, som organdonation.
mynona:
Jag tror att jag har läst att kannibalism är farligt för hälsan - materia som äter samma materia, det verkar logiskt - men visst borde ett sådant scenario få folk att tänka på det faktum att de hellre äter djur de inte känner än husdjur osv
Trots allt väljer folk att konsumera ohälsosamma produkter för njutnings skull. Måste läsa in mig på hälsoeffekterna av samartskonsumtion.
DeathByLawnmower: Alt. i samband med dödshjälp eller andra dödsfall, som organdonation.
Dödshjälp är väl inte ens lagligt? Är väl i Schweiz de typ har det men vet inte hur det ser ut överallt i världen. Men det känns som det krockar med att vi människor alltid strävar efter att leva så långt som möjligt. Sen vet jag inte hur det skulle kännas att äta utav en person som dött. Visst vi äter djur men det känns fel, eller skulle du inte ha något emot om någon åt dig efter du dog?
Leijonsparf:
nej, det är klart att det är utnyttjande oavsett samtycke. men samtyckande utnyttjande är i sak okej. problemet med djurindustrin är ju att djur utnytjas utan samtycke.
Kan du utveckla de första två meningarna?