turtleexpress:
Köttätare: Stora huggtänder för att döda och slita sönder sitt byte.
Människa: Platta hörntänder för att krossa hårdare föda.

Köttätare: Klor för att kunna fånga och hålla fast sitt byte.
Människa: Mjuka händer för att kunna greppa saker försiktigt och intelligens nog att plantera och sköta växter.

Köttätare: Kort tarm.
Människa: Lång tarm, som andra växtätare.

Människan är den enda varelsen som ser det som nödvändigt eller vettigt att att i vuxen ålder fortsätta dricka bröst mjölk och då även från nån annans mamma och t.o.m en helt annan ras.
Dom våldtar kossan, kidnappar barnet, mördar barnet, stjäl mjölken, och mördar mamman när hon inte längre producerar.
Skulle du vilja stå i ett trångt bås hela ditt liv och bli behandlad så? Om inte, varför betalar du för andras misär? Är det så gott med mjölk och kött att du kastar ditt moralkompass åt helvete?

Ska vi testa ta bort mellan handen? Skulle du kunna lägga dig under en ko och suga mjölken direkt från ko tuttarna?

Almond milk? Havre mjölk? Hampa mjölk? Cocos mjölk? Kanske? Äckel?

Lejon sägs vara "king of the jungle", men människan är "king of the world".
Om du fick styra världen, skulle du hellre styra den med rättvisa och sympati? Eller hänsynslöst och med mord?
Nyhet för vissa kanske, men du styr redan världen efter nr2. Massmord och tortyr är människans dagliga aktivitet och du betalar troligen för den fortsatta hemskheten.
Ska jag gråta för några miljoner människors död?
Eller ska jag tycka det borde varit fler efter alla miljarder dom själva har mördat helt utan eftertanke eller sympati?

Vad betyder ordet liv i dina tankar?

Det vi alla har gemensamt, katt, fågel, fisk, insekt, människa, vi har alla fått chansen att leva ett liv här på jorden. Vad får dig att tro att du har rätten att ta någon annans liv ifrån dem?
För att det smakar gott? För att andra gör lika dant? Eller för att du behöver protein och inte vill förstå att protein finns i växter med?

Lever man verkligen i verkligheten om man ser mord och asätande som något vanligt och rimligt? Eller är man helt vrickad och på verklighetsflykt? Ingen frisk människa ser mord som något vettigt, tyvärr växer vi upp i ett sjukt samhälle och är därmed smittade av galenskapen redan vid födseln, men nu är du vuxen och kan tänka själv. Fortsätter du då med galenskaperna på andras bekostnad för att det är lättare? Eller gör du det som vi alla innerst inne vet är rätt?

Om du står i skogen, till höger har du ett plantage med äpplen, hallon, potatis, morötter osv.
Till vänster har du en inhägnad med kaniner, grisar, kalkoner, kossor, katter osv.
Vad ser du som mat? Vilket väljer du att äta? Plockar du ett äpple eller styckar du en gris?
Vissa skämtar ibland när dom ser en ko och säger mmm hamburgare, men sanningen är att när vi ser ett djur så väcker det alla andra känslor än hunger. Ser vi en hallon buske däremot så kan det börja vattnas i munnen.

Det är konstigt nog inte alls ovanligt med köttätare som kallar sig djurvänner, bara för dom klappar hundar och katter ibland. Ja visst, jag älskar djur, men nu ska jag köpa hamburgare.

Den som låg mellan dina hamburgerbröd var någon jag bryr mig om.
Ska jag äta din hund och katt nu? Eller kanske din son och dotter? Ett liv är ett liv i min åsikt.

Ni får såklart svara på allt jag skrivit, men följande är 4 frågorna jag helst ser att ni svarar på:
1.Hur ser du på det vi kallar liv?
2.Vad får dig att tro att du har rätten att ta någon annans liv ifrån dem?
3.Är du en köttätande djurvän? Förklara iså fall hur du fick dessa 2 puzzlebitar att passa ihop.

Och 10000kr frågan.
4.Stödjer du något du själv inte kan se på?

Vad ska man göra med all kreatur om alla blir veganer? Ska man låta de lida & svälta? Utan inkomst från produktionen måste de på ett eller annat sätt försvinna. Går inte det emot ”veganrörelsens” värderingar? Dessutom, utbudet på mat kommer vara mindre än efterfrågan då man utan gödslet från djuren får en mindre bördig jord och därför svårare att få en bra o stor skörd.?? Eller är jag utr o cyklar

5. Du vet inget om vad som fans för miljoner år sedan. antar att du menar dinosaurierna. Varsågod en sago stund för dig.

7. Du kommer med påståendet att något händer , du bär bevisbördan, NASA är långt ifrån trovärdiga, och även om dom va det kräver jag mer än tro för ett sådant påstående.

här har du NASAS trovärdighet i en papperskorg.

IceCube47:
Vad ska man göra med all kreatur om alla blir veganer? Ska man låta de lida & svälta? Utan inkomst från produktionen måste de på ett eller annat sätt försvinna. Går inte det emot ”veganrörelsens” värderingar? Dessutom, utbudet på mat kommer vara mindre än efterfrågan då man utan gödslet från djuren får en mindre bördig jord och därför svårare att få en bra o stor skörd.?? Eller är jag utr o cyklar 

jag vet inte bästa lösningen, men jag vet att lösningar finns om människan har viljan.

Kneg:

5. Ja kolla bara hur bra det har gått för alla djurarter som levde för miljontals år sedan, nej just det, de finns ju inte längre. Kossan har funnits i Sverige i ca 6000 år, sammanträffningsvis levde ju också människan under den tiden, konstigt va?

om ett djur som sengångaren kan överleva i det vilda kan alla det.

ovan länkar är till dig.

Ahahahahh låt mig gissa - alla videorna är välgjorda konspirationsteori-videor med eventuellt innehåll av junk science? 

IceCube47:

Vad ska man göra med all kreatur om alla blir veganer? Ska man låta de lida & svälta? Utan inkomst från produktionen måste de på ett eller annat sätt försvinna. Går inte det emot ”veganrörelsens” värderingar? Dessutom, utbudet på mat kommer vara mindre än efterfrågan då man utan gödslet från djuren får en mindre bördig jord och därför svårare att få en bra o stor skörd.?? Eller är jag utr o cyklar

Du är ute och cyklar. All kreatur finns ju till tack vare efterfrågan. Mängden hade minskat allt eftersom efterfrågan hade minskat. Hade efterfrågan bara minskat i Sverige hade det eventuellt gått på export istället. Det är ganska pinsamt att försöka använda detta som argument. Det var dock bra att du tog upp det eftersom TS inte ens kunde svara på detta vilket stärker mina misstankar om att TS är ett troll.

Däremot - när det gäller gödselfrågan är detta faktiskt en bra poäng - men med största sannolikhet så hade det hållits tillräckligt med djur för att skapa den mängd gödsel som behövdes och så hade man delvis eller helt gått över till konstgödsel.

Standardsvar ”lösning finns om människan har viljan” 

Storchen84:
Ahahahahh låt mig gissa - alla videorna är välgjorda konspirationsteori-videor med eventuellt innehåll av junk science? 

varför inte titta istället för att gissa? Det enda som kan ses som "junk science" är NASA själva. Det du kommer se är taget från deras material.

turtleexpress:

varför inte titta istället för att gissa? Det enda som kan ses som "junk science" är NASA själva. Det du kommer se är taget från deras material.

Ahahah snälla, jag - liksom dom flesta - vet hur konspirationsteorier funkar 

Storchen84:

Ahahah snälla, jag - liksom dom flesta - vet hur konspirationsteorier funkar 

ordet "konspirationsteori" skapades av cia för att förlöjliga de som pratar om konspirationer.
om du nekar att konspirationer finns är du en tillfällighetsteorist. Konspirationer är väl dokumenterat i vår historia, varför skulle det inte kunna existera än idag?

och som sagt vidona om nasa rör nasas egna material, och dinosaurierna rör historisk fakta. Så konspiration ja, teori nej.

(bara för att vissa som pratar om konspirationer framstår som idioter betyder inte att alla gör det. Det kallas kontrollerad opposition.)

turtleexpress:

ordet "konspirationsteori" skapades av cia för att förlöjliga de som pratar om konspirationer.
om du nekar att konspirationer finns är du en tillfällighetsteorist. Konspirationer är väl dokumenterat i vår historia, varför skulle det inte kunna existera än idag?

och som sagt vidona om nasa rör nasas egna material, och dinosaurierna rör historisk fakta. Så konspiration ja, teori nej.

Hahahaha

Alltså hela poängen med en riktigt bra konspirationsteori är ju att ta sådant som redan är fastställt och övertala lättpåverkade människor att det är lögn

Ditt trollande börjar blir ju bara mer o mer uppenbart

Storchen84:

Hahahaha

Alltså hela poängen med en riktigt bra konspirationsteori är ju att ta sådant som redan är fastställt och övertala lättpåverkade människor att det är lögn

Ditt trollande börjar blir ju bara mer o mer uppenbart

ta och titta du istället så slipper vi diskutera något du inte sett.

In his 2013 book, Professor Lance Dehaven-Smith showed that the term “Conspiracy Theory” was invented by the CIA in order to prevent disbelief to official government stories (spin).  This term is heavily used in the controlled media.

ref:  Conspiracy Theory in America (Discovering America), by Lance deHaven-Smith (Author)

turtleexpress: ta och titta du istället så slipper vi diskutera något du inte sett.

In his 2013 book, Professor Lance Dehaven-Smith showed that the term “Conspiracy Theory” was invented by the CIA in order to prevent disbelief to official government stories (spin).  This term is heavily used in the controlled media.

ref:  Conspiracy Theory in America (Discovering America), by Lance deHaven-Smith (Author)

Tittade lite hastigt på vad det är för gubbe och... alltså det bevisar ju ingenting. Det förändrar liksom inte det faktum att dom flesta konspirationsteorier är just teorier som aldrig bevisas

Ska dock sägas att konspirationsteorier är bra även om dom bara visar sig vara sanna i 1% av fallen - just för att dom ibland är sanna. Och för att vissa av dom är ganska underhållande

Storchen84:

Tittade lite hastigt på vad det är för gubbe och... alltså det bevisar ju ingenting. Det förändrar liksom inte det faktum att dom flesta konspirationsteorier är just teorier som aldrig bevisas

Ska dock sägas att konspirationsteorier är bra även om dom bara visar sig vara sanna i 1% av fallen - just för att dom ibland är sanna. Och för att vissa av dom är ganska underhållande

Du vill ju inte titta på bevisen jag har postat, sluta ta upp en hel sida med ditt nonsens, ingen vill höra din åsikt om något du inte ens tittat på, skärp dig.

turtleexpress: Du vill ju inte titta på bevisen jag har postat, sluta ta upp en hel sida med ditt nonsens, ingen vill höra din åsikt om något du inte ens tittat på, skärp dig.

Du tar ju upp flera sidor med ditt nonsens och dina åsikter ingen vill höra i flera trådar dessutom

turtleexpress:

ordet "konspirationsteori" skapades av cia för att förlöjliga de som pratar om konspirationer.
om du nekar att konspirationer finns är du en tillfällighetsteorist. Konspirationer är väl dokumenterat i vår historia, varför skulle det inte kunna existera än idag?

och som sagt vidona om nasa rör nasas egna material, och dinosaurierna rör historisk fakta. Så konspiration ja, teori nej.

(bara för att vissa som pratar om konspirationer framstår som idioter betyder inte att alla gör det. Det kallas kontrollerad opposition.)

Väldigt ironiskt. Det är ju flat-earth och dess like som är kontrollerad opposition, menat att förlöjliga riktiga (politiska) konspirationer. Skaffa lite självinsikt. 

Deinosuchus:

Väldigt ironiskt. Det är ju flat-earth och dess like som är kontrollerad opposition, menat att förlöjliga riktiga (politiska) konspirationer. Skaffa lite självinsikt. 

jaså, om du nu är expert på ämnena rund och platt jord, kan du väll gå in i rätt tråd och med empiri bevisa att vi snurrar på en boll? Jag väntar. Här är det OT.