pommes045:
Tjo!
Jag är 13 år och väger 53 kg och är 170cm lång. Jag vill gå ner i vikt!
snälla kan jag få tips för hur man ska göra för att gå ner i vikt
Du har ett BMI på 18.03, normalt är mellan 15.31 och 22.57, du ska inte gå ner i vikt, särskilt inte med tanke på din ålder.
AuriSacraFames:
Ha.ha.ha.ha.ha. Du tror att du vunnit? Excuse me, men det var inte jag som började vimla iväg. Dessutom så är det exakt samma princip som alla andra gånger som vi argumenterat, du påstår att du inte varit seriös, och då börjar jag undra vem det egentligen är som försöker försvara sig själv.
Att vimla iväg för att undvika ämnet är förresten inget tecken på låg intelligens, utan kan däremot bevisa motsatsen vissa gånger. Jag tror inte att du har en låg intelligens men att du inte använder den till dess kapacitet, du är för snabb och verkar inte tänka igenom när du först yttrar dig om något.
Ja, jag har vunnit vissa delar i det här ämnet som du tog dig ifrån, "vimlade dig ifrån". Jag har aldrig, med dig, argumenterat och samtidigt haft som argument att jag varit oseriös.
Jag har dock varit något oseriös och då försvarat min åsikt eftersom den i grunden ändå är rätt. Det har du rätt i, om det nu var det du menade.
Du "vimlar" inte iväg, du bara skiter i att svara på det viktiga i den texten jag skrivit och svarar endast på de saker som jag slängt in vetande att du kommer att ifrågasätta.
Jo, jag tänker ofta igenom saker, mest för att få det att se ogenomtänkt och väldigt fel ut, men att det egentligen är rätt. På så sätt så är det oerhört enkelt att försvara det man skrivit, och samtidigt dra till sig någon som anser det helt fel. Som du. Jag lockade dig att säga emot mig när jag hade mer än helt rätt i mitt första inlägg på denna tråd. Dock så får det mig att verka lite "speciell", men det är egentligen ganska genomtänkt.
AuriSacraFames:
Jag har inte gett upp debatten utan vill att du tänker igenom. Anklaga inte mig för att ha en låg inteligens när jag säger att det är något du inte ser. Principer, kan du se principer? Kan du se metaforer? Det verkar inte som det, och det ÄR däremot ett tecken på låg intelligens. Missförstå mig rätt.
Finns ingen anledning att tänka igenom när personen som har annan åsikt slutat svara på ens argument.
Jag anklagar dig inte för att ha låg intellegens för att jag verkligen tror det, utan för att du ska se vad det var jag inte ville att du skulle göra mot mig. Jag är medveten om att jag ifrågasatte din intellegens i helt fel frågor och situationer. Detta för att jag trodde det gjorde det tydligt nog för dig att se vad jag menade. Eller är din intellegens lite för låg?
Ja, jag kan ofta se principer, om frågan nu var menad så.
Du har fortfarande inte fattat. Om det nu var så att jag hade väldigt låg intellegens, så hade det fortfarande inte varit något vidare att säga det till mig. Det är bara kränkande. Så lägg av.
Åter igen, det här är en sidodiskussion som du tillsamnans med mig skapat, så kan vi gå ONT nu?
Haien:
Ja, jag har vunnit vissa delar i det här ämnet som du tog dig ifrån, "vimlade dig ifrån". Jag har aldrig, med dig, argumenterat och samtidigt haft som argument att jag varit oseriös.
Jag har dock varit något oseriös och då försvarat min åsikt eftersom den i grunden ändå är rätt. Det har du rätt i, om det nu var det du menade.Du "vimlar" inte iväg, du bara skiter i att svara på det viktiga i den texten jag skrivit och svarar endast på de saker som jag slängt in vetande att du kommer att ifrågasätta.
Jo, jag tänker ofta igenom saker, mest för att få det att se ogenomtänkt och väldigt fel ut, men att det egentligen är rätt. På så sätt så är det oerhört enkelt att försvara det man skrivit, och samtidigt dra till sig någon som anser det helt fel. Som du. Jag lockade dig att säga emot mig när jag hade mer än helt rätt i mitt första inlägg på denna tråd. Dock så får det mig att verka lite "speciell", men det är egentligen ganska genomtänkt.
Finns ingen anledning att tänka igenom när personen som har annan åsikt slutat svara på ens argument.
Jag anklagar dig inte för att ha låg intellegens för att jag verkligen tror det, utan för att du ska se vad det var jag inte ville att du skulle göra mot mig. Jag är medveten om att jag ifrågasatte din intellegens i helt fel frågor och situationer. Detta för att jag trodde det gjorde det tydligt nog för dig att se vad jag menade. Eller är din intellegens lite för låg?
Ja, jag kan ofta se principer, om frågan nu var menad så.
Du har fortfarande inte fattat. Om det nu var så att jag hade väldigt låg intellegens, så hade det fortfarande inte varit något vidare att säga det till mig. Det är bara kränkande. Så lägg av.
Åter igen, det här är en sidodiskussion som du tillsamnans med mig skapat, så kan vi gå ONT nu?
Men vänta, vänta, vänta, du tar mina argument och flyr igen?
Du vimlar bara omkring, sitt inte vid ratten om du inte kan köra.
Det kan vara möjligt så att jag missat något du frågat efter, men i så fall, fråga om igen.
Jo, vi har debatterat förrut, men de debatterna har slutat med att du sagt att du varit oseriös eller att du skämtat.
Släpp det där med intelligensen nu och snälla, se principen.
AuriSacraFames:
Du har ett BMI på 18.03, normalt är mellan 15.31 och 22.57, du ska inte gå ner i vikt, särskilt inte med tanke på din ålder.
Då så är det ju normalt bmi
AuriSacraFames:
Men vänta, vänta, vänta, du tar mina argument och flyr igen?
Du vimlar bara omkring, sitt inte vid ratten om du inte kan köra.Det kan vara möjligt så att jag missat något du frågat efter, men i så fall, fråga om igen.
Jo, vi har debatterat förrut, men de debatterna har slutat med att du sagt att du varit oseriös eller att du skämtat.
Släpp det där med intelligensen nu och snälla, se principen.
Jag har varken tagit dina argumen eller flytt.
Missat? Du har helt struntat i att svara på mitt argument som tog upp mer än hälften av det inlägget, för att fokusera på ett sidoämne.
Ja, vi har debatterat förut, men det har aldrig slutat med att jag säger "jag var oseriös, så det gör inget, klart slut", även om oseriösheten kan vara ett starkt argument i några diskussioner. Som det var tidigare i den här tråden, när du valde att inte svara på det och fokusera på nåt helt annat och mindre viktigt i texten.
Ska jag släppa intellegensen för att jag vann, och för att du vill fly att svara på mitt senaste inlägg?
pommes045: Jag vill gå ner i vikt!
snälla kan jag få tips för hur man ska göra för att gå ner i vikt
Rör dig mer alt ät mindre och rör dig mer. 
Nostradamus:
Rör dig mer alt ät mindre och rör dig mer.
Ok men har ju träning 4 gånger i veckan och plus gympa i skolan 2 gånger och 1 gång på gymmet så 7 gånger i veckan och sen går jag till och från skolan varje dag
Klart du har, säg inget annat, försök inte dölja en fågels existens om jag fågeln kan se.
Appappapp, ursäkta mig unge herrn, men vem är du att avgöra det? Fly inte nu, säg.
Att komma med ett "jag var inte seriös" är inget argument, vet du ens vad ett argument är? "Jag var inte seriös" menar på att du vill lotsas som om du inte menat vad du sagt.
Du klagade på att JAG hade lämnat debatten, jag försöker ju hela tiden ta oss tillbaka till den, men du vägrar, så kanske är det du som vill fly? Vill du det?
Svara nu mina frågor annars tar jag för givet att du gett dig och att jag "vunnit", som du uttryckte det.
Haien:
Jag har varken tagit dina argumen eller flytt.Missat? Du har helt struntat i att svara på mitt argument som tog upp mer än hälften av det inlägget, för att fokusera på ett sidoämne.
Ja, vi har debatterat förut, men det har aldrig slutat med att jag säger "jag var oseriös, så det gör inget, klart slut", även om oseriösheten kan vara ett starkt argument i några diskussioner. Som det var tidigare i den här tråden, när du valde att inte svara på det och fokusera på nåt helt annat och mindre viktigt i texten.
Ska jag släppa intellegensen för att jag vann, och för att du vill fly att svara på mitt senaste inlägg?
pommes045:
Då så är det ju normalt bmi
Därför ska du inte gå ner. Du är 13, du växer än, du ska inte gå ner i vikt.
AuriSacraFames: Appappapp, ursäkta mig unge herrn, men vem är du att avgöra det? Fly inte nu, säg.
Mitt inlägg:
"Det går BTW inte jämföra så där.
Klart jag fattar vad du menar, jag tycker bara att det är lite komiskt att du ens ifrån början anmärkte på min lite halvtrolliga, men för en gångs skull korrekta kommentar, med ett helt inkorrekt påstående. Klart att jag inte vill att han ska svälta, eller dö för den delen, men jag vill svara på hans fråga om hur, eftersom det är det tråden blev skapad för. Så kan ni andra um-användare övertala honom om att inte göra det."
Ditt svar:
"Men var är din uppenbarliga intelligens när du påstår att det inte går att jämföra? Det är samma princip, men om du inte nåt upp dit, byt ut självmord mot självskadebeteende, för det är det det är."
Mitt påstående:
"Missat? Du har helt struntat i att svara på mitt argument som tog upp mer än hälften av det inlägget, för att fokusera på ett sidoämne."
Mitt påstående beskriver väldigt bra vad du gjorde.
AuriSacraFames: Att komma med ett "jag var inte seriös" är inget argument, vet du ens vad ett argument är? "Jag var inte seriös" menar på att du vill lotsas som om du inte menat vad du sagt.
Klart som fan att det inte är ett argument. Det nedanstående är dock det.
"det går inte att jämföra på grund av den lilla anledningen att jag var ganska oseriös när jag skrev kommentaren på ämnet om viktnedgång, vilket funkar och är okej, så länge det handlar om mindre allvarliga saker. Självmord är långt över den gränsen, och är inget jag skulle göra en oseriös kommentar på. Därför så går det inte att jämföra en något oseriös kommentar på ett mindre allvarligt ämne, med en allvarlig kommentar på ett mycket allvarligt ämne så som självmord. Fattar du nu?"
Du vet att jag skrev det, och samtidigt också att det var det jag menade, men ändå så får du mig att låta som en idiot genom det du skrev, bara för att höja dig själv.
AuriSacraFames: Du klagade på att JAG hade lämnat debatten, jag försöker ju hela tiden ta oss tillbaka till den, men du vägrar, så kanske är det du som vill fly? Vill du det?
Svara nu mina frågor annars tar jag för givet att du gett dig och att jag "vunnit", som du uttryckte det.
När försökte du senast ta oss tillbaka till frågan om att äta mindre fungerar som bantningsmetod?
Här är ett exempel på ett ställe där du byter ämne mot något helt annat, utan att ens svara på det jag skrev:
"Men var är din uppenbarliga intelligens när du påstår att det inte går att jämföra? Det är samma princip, men om du inte nåt upp dit, byt ut självmord mot självskadebeteende, för det är det det är."
Det var även där du började snacka om min låga intelligens. Vilket fortfarande inte uppskattas.
Om man ska bygga muskler är det viktigt att äta mycket då? Och vad ska man äta?
Haien:
Mitt inlägg:"Det går BTW inte jämföra så där.
Klart jag fattar vad du menar, jag tycker bara att det är lite komiskt att du ens ifrån början anmärkte på min lite halvtrolliga, men för en gångs skull korrekta kommentar, med ett helt inkorrekt påstående. Klart att jag inte vill att han ska svälta, eller dö för den delen, men jag vill svara på hans fråga om hur, eftersom det är det tråden blev skapad för. Så kan ni andra um-användare övertala honom om att inte göra det."
Ditt svar:
"Men var är din uppenbarliga intelligens när du påstår att det inte går att jämföra? Det är samma princip, men om du inte nåt upp dit, byt ut självmord mot självskadebeteende, för det är det det är."
Mitt påstående:
"Missat? Du har helt struntat i att svara på mitt argument som tog upp mer än hälften av det inlägget, för att fokusera på ett sidoämne."
Mitt påstående beskriver väldigt bra vad du gjorde.
Klart som fan att det inte är ett argument. Det nedanstående är dock det.
"det går inte att jämföra på grund av den lilla anledningen att jag var ganska oseriös när jag skrev kommentaren på ämnet om viktnedgång, vilket funkar och är okej, så länge det handlar om mindre allvarliga saker. Självmord är långt över den gränsen, och är inget jag skulle göra en oseriös kommentar på. Därför så går det inte att jämföra en något oseriös kommentar på ett mindre allvarligt ämne, med en allvarlig kommentar på ett mycket allvarligt ämne så som självmord. Fattar du nu?"
Du vet att jag skrev det, och samtidigt också att det var det jag menade, men ändå så får du mig att låta som en idiot genom det du skrev, bara för att höja dig själv.
När försökte du senast ta oss tillbaka till frågan om att äta mindre fungerar som bantningsmetod?
Här är ett exempel på ett ställe där du byter ämne mot något helt annat, utan att ens svara på det jag skrev:
"Men var är din uppenbarliga intelligens när du påstår att det inte går att jämföra? Det är samma princip, men om du inte nåt upp dit, byt ut självmord mot självskadebeteende, för det är det det är."
Det var även där du började snacka om min låga intelligens. Vilket fortfarande inte uppskattas.
Klart det går att jämföra om det är samma princip. Principer ÄR jämförbara.
Vad är det du inte såg där? Jag svarade ju på din fråga, eller var det något där du inte förstod? Du har det rakt framför dig.
Det känns som om du inte alls ser principer eller förstår allvar i saker och ting du kallar "mindre". Du ska inte uppmana honom att gå ner i vikt när det inte är hälsosamt för honom att göra det i hans ålder. Det är skitdumt.
Haha, nej, vem tror du att jag är? Kom inte och anklaga mig för att försöka sänka någon annan för att höja mig själv, för det har jag absolut inte gjort, här eller någonsin. Jag har bara konstaterat vad jag sett medan du verkar snurra runt och försöka få mig ur spår.
Haha, hela tiden. Se bara på exemplet du själv tog:
"Men var är din uppenbarliga intelligens när du påstår att det inte går att jämföra? Det är samma princip, men om du inte nåt upp dit, byt ut självmord mot självskadebeteende, för det är det det är."
Där har jag satt utt ett väldigt tydligt argument varför du inte ska uppmana honom att gå ner i vikt. Att i hans ålder gå ner i vikt är skadande mot hälsan, alltså ett självskadande. Var någonstans har jag INTE försökt få oss tillbaka i debatten där?
Jag påstod inte att du hade en låg intelligens, jag frågade en fråga. Jag frågade var din uppenbarliga intelligens var, den jag också sagt att jag tror att du har men inte använder. Inget annat.
Följ mig nu tillbaka till debatten och kom med ett motargument.
Jag låser denna tråd. Du behöver inte gå ner i vikt av medicinska skäl. Om du har frågor kring din kroppsvikt så är det en läkare eller dietist du ska vända dig till.
